Дело №2-1307/2020

Номер дела: 2-1307/2020

Уникальный идентификатор: 68RS0002-01-2020-001594-74

Дата начала: 23.06.2020

Суд: Ленинский районный суд г. Тамбов

Судья: Макарова Елена Владимировна

:
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ОТВЕТЧИК Администрация г. Тамбова Тамбовской области
ИСТЕЦ Ибадова Гюляз Умуд Кызы
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 24.06.2020
Передача материалов судье 24.06.2020
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 25.06.2020
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 25.06.2020
Подготовка дела (собеседование) Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 25.06.2020
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания 25.06.2020
Предварительное судебное заседание Дело передано на рассмотрение другого суда 25.06.2020
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 10.07.2020
 

Определение

Дело № 2- 1307/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 08 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :

судьи Макаровой Е.В.

при секретаре Черниковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ибадовой Гюляз Умуд Кызы к администрации г. Тамбова о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии и признании нежилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ибадова обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Тамбова, в котором просил сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии принадлежащую ему квартиру по адресу: ***, а также признать её нежилым помещением.

В части 1 ст. 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, чтобы его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки), в том числе о праве владения и пользования им, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (о правах, возникших из договора аренды).

Из искового заявления и представленных документов следует, что фактически истцом заявлен спор о праве на сохранение недвижимого имущества - квартиры по адресу: ***, то есть расположенной на территории Октябрьского района г. Тамбова и вне пределов Ленинского района г.Тамбова, в перепланированном и переустроенной состоянии, а также о праве на перевод указанной квартиры в нежилое помещение, в связи с чем, по правилам исключительной подсудности данный спор не подсуден Ленинскому районному суду г.Тамбова, и подлежит рассмотрению по месту нахождения объекта недвижимости - квартиры истца.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах и в силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ необходимо передать дело на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33 ч.2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1307/2020 по иску Ибадовой Гюляз Умуд Кызы к администрации г. Тамбова о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии и признании нежилым помещением передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Тамбова.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Макарова

Рейтинг@Mail.ru

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».